Muita coisa já foi escrita sobre o artigo de JR Guzzo , publicado na edição desta semana da revista Veja , argumentando, em linhas gerais, que as estratégias e demandas do movimento gay acabam atraindo sobre os homossexuais exatamente o mesmo opróbio e a mesma antipatia do público que o movimento deveria lutar para destruir. Não há nada de obviamente errado (ou certo) nessa proposição. Supondo que Guzzo esteja correto, não seria a primeira vez que, no afã de combater uma injustiça, um grupo acaba perpetrando outras. Mas a proposição, em si, deve cair ou se sustentar com base em evidências (que o artigo não apresenta, exceto por um dois casos em que o adjetivo "homofóbico" parece ter sido usado de modo injusto) e argumentos, e é na parte argumentativa que eu gostaria de me concentrar, porque tenho a impressão de que o preclaro articulista inventou um novo tipo de falácia. Quem acompanha o blog sabe que ciência, lógica e retórica são temas caros por aqui, então, antes de en...
Foi retirado to Youtube. Que vídeo era?
ResponderExcluirO episódio de estreia do novo Cosmos!!
ResponderExcluirEstá disponível no site da Fox http://www.fox.com/watch/183733315515
ResponderExcluirMas disponível somente para os EUA.
ExcluirExiste um plug-in/extensão para o Chrome chamado "Holla Better Internet" que permite assistir a conteúdo geograficamente restrito (Fox e BBC inclusive).
Excluir