Terapias alternativas para câncer: qual o problema?
![Imagem](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbXl_6Kaw6rZKHmda552uc5LcEAZMSk5j6BCb3IQvaaLfPMsaryvkc0YMH2aeAqakoPf_4DXUBqrjfD6rZ4SZCSZ9TDn9q_cA_NNmBazh9idCncq0zmjCbX_hOcpTSx_FUAUI9Fqe8Ukks/s320/jamaonc.png)
Nestes tempos de histeria fosfoetanolamínica, com um bocado de gente que deveria estar mais bem-informada embarcando na onda do "que mal que tem", do "se querem usar, que usem, e daí" e (meu favorito pessoal) "é só uma última esperança para quem já tentou tudo", chega dos Estados Unidos um trabalho que -- com uma boa dose de otimismo -- pode trazer alguma sobriedade à conversa. Fundamentalmente, é mais uma evidência de que terapias sem comprovação científica, toleradas como "alternativas e complementares" acabam, na prática, se tornando "substitutivas", com resultados trágicos. Falando em resultados: mulheres que usam suplementos alimentares como uma forma de terapia alternativa têm mais chance de adiar -- ou, até, de rejeitar -- o início da quimioterapia contra câncer de mama, mesmo depois de o tratamento ser indicado como necessário pelo médico. Em estudo realizado pela Universidade de Columbia e publicado em JAMA Oncology , de um