A falácia da falsa discriminação
Muita coisa já foi escrita sobre o artigo de JR Guzzo , publicado na edição desta semana da revista Veja , argumentando, em linhas gerais, que as estratégias e demandas do movimento gay acabam atraindo sobre os homossexuais exatamente o mesmo opróbio e a mesma antipatia do público que o movimento deveria lutar para destruir. Não há nada de obviamente errado (ou certo) nessa proposição. Supondo que Guzzo esteja correto, não seria a primeira vez que, no afã de combater uma injustiça, um grupo acaba perpetrando outras. Mas a proposição, em si, deve cair ou se sustentar com base em evidências (que o artigo não apresenta, exceto por um dois casos em que o adjetivo "homofóbico" parece ter sido usado de modo injusto) e argumentos, e é na parte argumentativa que eu gostaria de me concentrar, porque tenho a impressão de que o preclaro articulista inventou um novo tipo de falácia. Quem acompanha o blog sabe que ciência, lógica e retórica são temas caros por aqui, então, antes de en...
Obrigadão, Orsi.
ResponderExcluirE já tem leitores seus respondendo.
[]s,
Roberto Takata
De nada, Takata! Pesquisa é o tipo de coisa em que sempre gosto de ajudar. Boa sorte com o levantamento!
ExcluirAbs!
Ótima pesquisa, gostei muito de participar.
ResponderExcluirNão respondi ainda, mas assim que vi lembrei disso:
ResponderExcluirhttp://carlosorsi.blogspot.com.br/2013/04/morte-as-enquetes-online-por-favor.html#comment-form
Bem-lembrao, Evando! :-)
ExcluirMas note que a pesquisa do Takata é muito mais bem estruturada que enquetes do tipo "Você é a favor do catchup no hot dog?"
Não consigo passar dessa parte" Dentre os candidatos a presidente a seguir, em quais votaria ou recomendaria o voto? *".
ResponderExcluirMarcelo Humberto